Dans la maison, comme certains de ces vins complexes, à la fois courts en bouche, veloutés et acerbes, laisse une sensation difficilement définissable. Un peu dégoûté, un peu mal à l’aise, un peu voyeur malgré lui, le spectateur ne ressortira en tout cas pas indifférent de cette expérience. à suivre…

En 2074, il est devenu impossible de se débarrasser d’un corps en raison des moyens de traçabilité. Mais la Mafia, qui n’a rien perdu de sa créativité à la fin de ce XXIe siècle, trouve un moyen imparable: elle place les individus à éliminer dans une machine à remonter le temps et les renvoie cagoulés trente ans plus tôt: c’est là que les attend, pétard en joue, le Looper, un tueur à gages. à suivre…

Il y a des mauvais films qui vont tellement loin dans la nullité qu’ils en deviennent presque géniaux. Presque… car il ne faudrait pas exagérer non plus. Paul W.S. Anderson, qui traîne derrière lui des œuvres de qualité discutable (doux euphémisme), de Mortal kombat à Alien vs predator en passant par une version post-Matrix (et 3D) des Trois mousquetaires, aura participé à la totalité des opus de la franchise Resident evil, soit en tant que réalisateur, que scénariste ou producteur, et de manière générale à ce que le cinéma a fait de pire ces dernières années. à suivre…

Ça sent l’arnaque à plein nez cette histoire! Jason Bourne: l’héritage sans Jason Bourne dedans. Les aventures sans Tintin, les vacances sans Monsieur Hulot, des sources sans Manon et pourquoi pas La passion du Christ sans le Christ pendant qu’on y est? à suivre…

Deux frères se disputent. Le puîné ébouriffe les cheveux gominés du benjamin. Plan suivant: deux coqs se chamaillent. C’est bon? Tout le monde a bien compris? Comme un combat de coqs, oui, c’est ça. Un détail, mais symptomatique de tout un film qui se croit obligé d’appuyer, d’insister, d’expliquer en voix off ce qu’est la prohibition. à suivre…

«C’est simple: quelqu’un va peut-être avoir un problème parce que j’ai pas parlé à quelqu’un de quelque chose dont j’aurais dû lui parler. Et maintenant, je dois le dire à ce quelqu’un et je sais pas comment. à suivre…

Ça commence comme une comédie américaine. Pas du divertissement à la Lubitsch, plutôt de la tarte façon American pie. Avec du cru, du cul, du cucul. Comme il ne faut cracher ni dans la soupe ni sur le potache, on en reprend une louche. Avec d’autant plus d’alacrité qu’on découvre très vite un arrière-goût savoureux, du plus subtil qui prend le dessus. à suivre…

On nous a menti. On annonçait une apparition de Novak Djokovic en tennisman tueur de terroristes, il a été coupé au montage. Pour tout dire, on s’en fichait un peu, mais n’empêche qu’on nous a menti. On annonçait un casting de rêve (à chacun ses rêves…) avec Stallone, Van Damme, Schwarzenegger, Bruce Willis, Chuck Norris, Jet Li et quelques autres gros bras. à suivre…

A la fin de Looking for Eric (2009), on avait juste envie de relever son col, de gonfler sa poitrine et d’affronter le monde entier. A la fin de La part des anges, on a juste envie de s’offrir un single malt hors d’âge et de le déguster les yeux fermés. Et certains continuent à trouver que Ken Loach est déprimant… à suivre…